Tendencia polémica

Una de las tendencias de cada temporada otoñ/ invierno son las pieles y todo lo que tiene que ver con ellas. Además de ser un buen «antídoto» contra el frío cada vez más los diseñadores intentan que lleguen masivamente a las calles. Una prenda u otra de piel tenemos que tener en nuestros armarios; y este año, por supuesto no iba a ser menos.

abrigospiel

Además de los impresionantes abrigos de piel que presentaron casas como Gucci(izqda), Versace(dcha), o Viktor&Rolf; este año tenemos que incorporar los chalecos de piel como prenda estrella de nuestros closets. Dolce&Gabbana(dcha), Pucci(izqda) o Isabel Marant son algunos que nos los proponen, eso si, siempre con un cinturón que realce la cintura.

xalecos

Y si las pieles de todos los inviernos siempre son polémicas en los desfiles y demás actos protagonizados por el PETA, con los anuncios también pasa lo mismo.

Sino que se lo digan a los señores de Tod´s que con la estupenda de Gwyneth Paltrow como imagen para la firma ha surgido el escándalo. En uno de los ads aparece con una estola de piel rodeándole los hombros, además de unas botas y un bolso de avestruz y serpiente, lo que ha ofendido a los responsables de PETA. Aunque de momento la actriz vegetariana no se ha pronunciado, sí que han recordado también los activistas la enorme amistad que le une con la diseñadora más defensora de los derechos de los animales, Stella McCartney; algo que cuando se trata de dinero parece que se olvida…???

tods_gwynautwint089

17 comments

  1. Doublecloth says:

    Pero con los avances que hay ahora las pieles artificiales son alucinantes, no entiendo el porque de la polemíca. De todas formas siempre que no se maltrate al animal al matarlo, tenemos que pensar que el cuero tambien es una piel… nose, es un tema polémico en el que hace años tenía una opinión mu clara pero ahora no se que pensar. Y tienes toda la razon en la segunda reflexion!!! Un beso

  2. Marta says:

    A mi no me gustan las pieles, y estoy en contra delo que históricamente conllevan.

    Pero estoy de acuerdo con vosotras, en el no maltrato de los animales, y en que hay sintéticas francamente alucinantes.

    Cada cual es libre de actuar conforme a su conciencia, ser vegetariana te impide ponerte pieles? No lo sé, yo como carne pero en cambio nunca me pondría un visón,…

    Es un tema difícil!

    Buen fin de semana!

  3. de oruga amariposa says:

    La piel es una opcion en el armario , alguien que decida lucirla ,no tiene que sentirse amenazado. Hay mucha desinformacion con respecto a el trato y procedncia de los animales.desinformacion y manipulacion. si hablamos ,de piel sintetica podriamos interesarnos por su proceso de elaboracion, altamente contaminante .Una prenda de piel actualmente no representa ningun estatus. Señoras , que publicamente se han despredido de sus prendas de piel .no se han desprendido con la misma ligereza de sus jollas posiblemente cierran los ojos a su procedecia. seguramente cren que las esmeraldas .oro,brillantes que lucen; proceden de los huertos de sus villas favoritas .Siento disgustarlas Señoras;Pero me han contado que :En lugares lejanos hay unas minas ,en las trabajan en ocasiones militarizados ,niños de muy corta edad,abandomados a su suerte,hombres y mujeres sin ninguna medida de seguridad ,y con un alto indice de mortandaz.DOBLE MORAL hipcresia

  4. jane says:

    A mi meparece que aunque sean pieles sinteticas, no deberian promocionarlos y fomentar el uso de estas. Me parece algo horrible el hehco de que parezca elegante y de buen gusto llevar la piel de un animal que mataron por unos dolares.
    Ojala menos gente deje de usarlas, auqnue estaria bueno que las marcas apoyen a PETA, y ayuden a que se deje de usar pieles, en vez de ponerlas en sus colecciones.
    besos

  5. cmmm says:

    una pregunta que no es de este blog.. podría decirme alguien ¿por qué no puedo dejar comentarios en el blog de marta sanchez?

  6. dave says:

    Por partes…1º saludos a la idolatrada señorita jejeje( sabes que es con muchisimo afecto)2º pieles…recuerdas cuando a samantha la bañan de pintura en la pelicula…?Cierto es…las imitaciones cada vez son mejores, incluso algunas ya oscilan un precio equivalente al origianl(la coleccion U de este año por ahora no ha introducido piel sino sinteticos de alta calidad que hacen rondar las chaquetas de piel por ejemplo a los casi 200 euros).Pero realmente nos imaginamos un Versace sintetico?¿yo no copmparto el amor por matar animales…mas bien lo detesto pero…en el respeto y la libertad se basa todo.Saludos Chicolosos!p.D: Lo de Paltrow es moda…no conciencia…como lo fue en muxo de nosotros hace unos años…me incluyo!

    Un besazo!

  7. Pamela says:

    Hola! con respecto a Stella McCartney solo recuerden que hace poco hizo sacar una publicidad entera de una revista muy importante de moda ya que la misma era una mujer envuelta en un abrigo de piel y la ropa íntima era de la marca SMc. Hizo una demanda judicial ya que perjudicaba la imagen de ella como activista ecologica y como persona. Con respecto a la actriz, ninguna es activista y vegetariana, lo hacen para no engordar y llenarse la boca de lo buenas que son con el medio ambiente y bla bla. Mucha cartera de cuero y piel real. Sobre todo en las americanas y europeas.
    Saludos y muy bueno el blog!

  8. lujosabarcelona says:

    Yo no soy nada de pieles pero jamás le tiraría por encima un cubo de pintura a alguien que las llevara. Al final me está cansando el rollo ECO y NATURISTA y observando que cada vez hay más hipocresía detrás de todo esto.
    Bss guapa!!!

  9. M says:

    No quiero disgustar ni ofender a nadie pero las pieles sintéticas provienen de productos derivados del carbón, alquitrán, amoniaco, petróleo…, Algo tampoco muy ecológico
    Los zapatos son de piel de vaca (excepto los sintéticos, por supuesto)…
    Creo que lo importane es, 0 maltrato en la cria y sacrificio de animales y tolerancia nula hacia el comercio de pieles de animales en peligro de extinción

  10. tupersonalshopperviajero says:

    Las pieles, mejor, sintéticas. Yo ya he hecho varios intentos -con modelitos de Zara- y me veo supergorda y eso que mi talla es la S y la 36. Así que me parece que me pasaré por alto esta moda «peluda».
    Bss
    😉

  11. Inma says:

    Si la indústria de piel sintética es contaminante es porque no se pone cuidado en que sea respetuosa con el medio ambiente, ya que así los costes de producción serán más baratos.
    Además, que el señor diseñador de turno diga que es lo que se lleva, no significa que tengamos que ponérnoslo, a mi particularmente no me gustan. Donde esté un chaquetón bien bonito de lana… y los bolsos, la verdad es que uno sintético me hace el mismo papel.

    Y sobre todo, debemos concienciarnos en todos los aspectos, no sólo con las pieles.

  12. Verita says:

    Yo tampoco estoy a favor de que se maten animales para que alguien pueda llevar un abrigo de bison o de marta, pero en el caso del cuero de vaca, cabra, cerdo, son animales que se matan para comer y ya que los matan pues que aprovechen su cuero. Los iban a matar igual. Estoy de acuerdo con lo de la contaminación en la elaboración de pieles sintéticas. Es muy contaminante. Se puede optar como decia alguien por ahí, por abrigarse con otros tejidos más naturales, pero todo esto es hablar por hablar, porque dudo que la gente deje de llevar pieles y no son las pieles el principal problema del mundo, sino la actitud de la humanidad para con este. Faltan respeto y tolerancia.

Responder a isabel Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.